国外知名黑客宣称，苹果公司时刻在利用“后门”监控用户隐私，并展示了如何利用iOS系统“后门”收集用户个人信息。面对证据与质疑，苹果公司不得不承认，该公司员工可以通过一项未曾公开的技术获取iPhone用户的短信、通讯录和照片等个人数据，但否认为情报部门服务。

      苹果手机有“后门”此前用户不知情，但苹果公司很门儿清，而且用户根本无法关闭监控追踪，甚至在手机关机之后，苹果方面还能通过话筒监听，对于 如此人为恶意地监视与隐私窥探，苹果公司说只是“漏洞”，你信吗？设计出这样的“漏洞”，意欲何为明摆着。事实上，曝光“棱镜门”的美国国家安全局前雇员 爱德华?斯诺登也曾公开披露，包括苹果在内的美国几大科技公司长期将“后门”开放给美国安全机构。苹果方面否认为情报部门服务，实在是“此地无银”。

      由于苹果软硬件的封闭性、操作系统不开放源代码，第三方很难有效弥补、遏制苹果留下的“漏洞”。换言之，如果苹果拒绝“堵漏”，消费者只能坐视 自己的隐私外泄。即便苹果弥补了此次曝出的“后门”，iOS系统还有无其它“陷阱”，只有苹果自己知道，只能靠高级黑客“黑”出来。

      难怪有专业人士指出，应当禁止公职干部、尤其是涉密人员“用苹果”。这不是商业歧视，更不是搞贸易壁垒，而是极其现实地避免涉密信息被他国收集整理，进而威胁本国国家安全。这同时也是对国产手机厂商推出更好产品的一种鞭策。

      关于信息安全，还想到另一件事——前些年，中国联想集团收购美国IBM公司个人电脑业务，美国政府曾以“影响美国国家安全”为由阻挠，虽然联想 后来收购成功，但曾经风光无限的THINKPAD电脑被美国公司、政府机构、军方纷纷“弃购”，在美国的市场占有率大幅下滑。众多周知，PC电脑的 CPU、视窗操作系统等“核心技术”都是由美国公司掌控。在此情况下，美国依然对“中国组装”疑心重重。与其说这是美方警惕性高，倒不如说是“做贼心虚” ——面对美国监控丑闻曝光以及苹果公司涉嫌“后门泄密”，美方对别国的“疑心病”实在是倒打一耙。

      反观我们，早先是对信息安全重视不足，长期的困扰则是不少人崇洋媚外以及国产软硬件如“刘阿斗”。有业内人士介绍，在政府采购中，采用国外的核 心软硬件产品与采用国产软硬件产品的比例几乎是99：1。回过头看，在许多国人追逐苹果产品，甚至有人不惜犯罪以及卖肾买iPhone的时候，忽然听说苹 果乃至美国方面可能窥探你的隐私，不知作何感想？在信息安全保卫战中，既要有自我保护的意识，更要有过硬的国产替代品。